No Image

Суд присяжных как проходит

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
10 марта 2020

Одним из основных направлений реформы судебной системы в России, стартовавшей в 1991 году, является возвращение практики суда присяжных. Возрождение этого института правосудия в правовую систему страны сопровождалось проблемами, связанными с организацией судопроизводства и вопросами законности вердиктов, вынесенных первыми поистине народными судьями.

В этой статье мы рассмотрим, что же такое суд присяжных заседателей и кто такие эти самые заседатели. Но для начала не помешает немного истории.

Присяжные в России

Суд присяжных заседателей возник в Древнем Риме во ІІ-І веке до нашей эры, где был известен как квестий (суд постоянных комиссий). Последователями римлян стали англичане, применявшие подобный вид правосудия в XII-XV вв., а после Французской революции он стал широко использоваться во всей Европе.

В России суд с участием присяжных заседателей появился в 1860-х годах, с приходом буржуазных идей на смену феодальным, и сразу же стал фундаментом для судебной реформы того времени. Но просуществовать долго такому суду не удалось. Свое функционирование институт присяжных прекратил в начале 1918 года в связи с тем, что революционные суды являлись больше карательными, нежели правосудными.

С 2004 года в РФ действует закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции», предусматривающий участие граждан России в качестве присяжных при осуществлении правосудия. На сегодняшний день примерно 15-20 % обвиняемых в совершении тяжких преступлений доверяют свою судьбу именно такому виду правосудия.

Что такое суд присяжных?

Юридически в России суд присяжных – это один из институтов существующей судебной системы, который состоит из коллегии и одного профессионального судьи. Коллегию составляют присяжные заседатели в количестве двенадцати граждан, специально отобранных случайным методом исключительно для определенного дела. В их компетенцию входит только решение вопросов факта и оглашение своего вердикта. Разрешение всех правовых вопросов, а также составление и вынесение приговора возложены на профессионального судью. Иными словами, присяжные заседатели могут лишь определить виновность подсудимого в совершении неправомерного действия, а судья определяет ему меру наказания или освобождает его от ответственности.

Какие дела рассматриваются судами присяжных в России?

Не каждое дело может быть вынесено на рассмотрение такого правосудия. В Российской Федерации участие присяжных заседателей возможно лишь в уголовном производстве. Список статей УК РФ здесь слишком велик. Вот лишь некоторые из них:

  • убийство (ч. 2 ст. 105);
  • похищение человека (ч. 3 ст. 126);
  • изнасилование (ч. 3 ст. 131);
  • бандитизм (ст. 209);
  • угон воздушного, водного судна, железнодорожного состава (ст. 211);
  • посягательство на жизнь государственного деятеля (ст. 277);
  • получение взятки (ч. 3, 4 ст. 290);
  • посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие (ст. 295);
  • посягательство на жизнь работника правоохранительного органа (ст. 317);
  • наемничество (ч. 1, 2 ст. 359) и др.

Кто же такие присяжные и по каким критериям их подбирают?

Списки кандидатов в присяжные заседатели формируются раз в четыре года высшими исполнительными органами власти каждого из субъектов Российской Федерации. Кандидатом может стать любой дееспособный гражданин России, достигший 25 лет, не имеющий судимости (неснятой или непогашенной), не привлекающийся к ответственности за преступление на момент отбора, не состоящий на диспансерном учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере. Кроме этого он должен владеть языком судопроизводства. Все списки должны быть лично изучены и утверждены губернатором.

С чего начинается рассмотрение дела?

Уголовные дела с присяжными заседателями могут рассматриваться только после подачи обвиняемым соответствующего ходатайства. Оно может быть заявлено после окончания досудебного расследования и ознакомления его с материалами производства. Ходатайство оформляется в виде отдельного протокола. Рассмотрев его, судья выносит постановление, которое является окончательным. Другими словами, обвиняемый больше не будет иметь права отказаться от рассмотрения его дела судом присяжных.

Передача производства происходит в порядке предварительного слушания, в ходе которого подсудимый обязан подтвердить свое ходатайство, а судья должен отобрать нужное количество кандидатов (не менее 20 человек). Все это отражается в постановлении, выносимом по окончании слушания.

Формирование предварительного списка

Судья назначает заседание для формирования начального списка присяжных. В ходе него из основного и запасного списков методом случайного выбора отбираются кандидаты. Если кто-то из них утратил право быть таковым, он исключается из соответствующего списка.

В некоторых случаях председатель суда или председательствующий в деле судья по устному или письменному заявлению кандидата может освободить его от участия в процессе по следующим причинам:

  • если возраст кандидата больше 60 лет;
  • если кандидат – женщина, имеющая детей в возрасте до трех лет;
  • если кандидат в силу своих религиозных соображений не может принимать участие в осуществлении правосудия;
  • если отвлечение кандидата от основного вида деятельности может повлечь вред государственным (общественным) интересам;
  • если кандидат имеет другие уважительные причины.

Также судья имеет право освободить любого присяжного, чье объективное мнение вызывает сомнения вследствие наличия у него предвзятого отношения к делу, обвиняемому, незаконного давления на него или членов его семьи, а также его осведомленности в деле из различных других источников информации.

Другие участники процесса

Рассмотрение дела с участием присяжных заседателей происходит при обязательном участии:

  • государственного обвинителя (прокурора), поддерживающего обвинение в суде от имени государства;
  • адвоката (защитника), осуществляющего защиту прав и свобод подсудимого;
  • потерпевшего (пострадавшего от преступления);
  • подсудимого (обвиняемого в совершении преступления).

Формирование коллегии

Перед началом отбора присяжных в коллегию председательствующий судья знакомит кандидатов со сторонами процесса, рассказывает суть рассматриваемого дела, разъясняет им задачи и условия участия в осуществлении правосудия. Любой участник процесса имеет право задавать вопросы, в том числе и личного характера, кандидатам, которые могут помочь выявить обстоятельства, препятствующие честному процессу. На основании полученных ответов любое количество кандидатов может быть исключено из списков путем подачи мотивированных отводов.

Читайте также:  Выписка из егрюл с отметкой налоговой

Более того, каждая из сторон процесса имеет право на немотивированный отвод кандидатов, т. е. исключение их без указания каких-либо оснований.

Состав коллегии

Двенадцать кандидатов, которые первыми прошли по списку после отводов, – это основные присяжные заседатели. Следующие два или более (в зависимости от сложности и характера рассматриваемого дела) являются запасными, каждый из которых может заменить любого из основных, если тот по каким-либо причинам не сможет участвовать в заседаниях.

Сформированная коллегия путем голосования в совещательной комнате избирает старшину, после чего председательствующий судья оглашает текст присяги, приняв которую присяжные приступают к исполнению своих обязанностей. Кроме этого председатель разъясняет им, что они вправе делать в ходе процесса, а что нет.

Правила поведения присяжных

Коллегия присяжных заседателей имеет право:

  • принимать участие в установлении всех обстоятельств дела, задавать вопросы вызванным на допрос лицам через председательствующего судью, а также участвовать в осмотре предоставленных вещественных доказательств, следственных действиях;
  • производить личные записи и пользоваться ними при подготовке ответов;
  • просить председателя о разъяснении норм закона, а также иных неясных для присяжных понятий и вопросов.

Присяжные не вправе:

  • общаться с лицами, которые не входят в состав суда, на темы, связанные с рассмотрением конкретного дела;
  • самостоятельно производить сбор сведений по рассматриваемому делу;
  • нарушать тайну голосования, совещания;
  • покидать зал заседаний во время слушания дела;
  • обсуждать обстоятельства дела, высказывать о нем личное мнение до обсуждения этих вопросов при вынесении вердикта.

Судебное следствие

Следствие суда присяжных начинают вступительные заявления сторон процесса, где они излагают свою позицию, а также предлагают порядок ознакомления и рассмотрения представленных доказательств. Такие заявления не носят форму доказательств, они призваны разъяснить суть предъявленного обвинения и позицию обвиняемого по отношению к нему.

Далее происходит допрос свидетелей, обвиняемого и других участников процесса, рассмотрение представленных доказательств. Присяжные участвуют в установлении обстоятельств дела, а также могут задавать другим участникам заседания вопросы в письменной форме, но не лично, а только через председательствующего судью.

Судебные прения и реплики

По окончании судебного следствия начинаются судебные прения. Этот процесс заключается в оценивании в речах и репликах установленных в ходе судебного следствия обстоятельств дела. Он напоминает собирание рисунка мозаики из мельчайших частиц, причем здесь неважна хронология предоставления доказательств.

Позиции сторон в прениях могут существенно отличаться друг от друга и даже от действительной картины. Все это объясняется разными позициями сторон процесса. Заканчиваются прения предоставлением каждому участнику права на реплику. Адвокату и подсудимому дается право последнего слова.

Главные вопросы для присяжных

После последнего слова присяжные заседатели удаляются из зала заседаний. В это время председательствующий судья составляет перечень вопросов, подлежащих разрешению. Они оглашаются присяжным в присутствии старшины. Обязательными вопросами, включаемыми в вопросный лист в обязательном порядке, являются:

  • доказано ли, что противоправное деяние действительно имело место;
  • доказано ли, что это деяние совершил именно подсудимый;
  • виновен ли подсудимый в его совершении.

Напутствующее слово и совещание

Огласив вопросы, судья берет напутствующее слово, в котором приводит текст обвинения, содержание уголовного закона, напоминает о доказательствах и установленных обстоятельствах дела. Также он разъясняет присяжным порядок совещания, напоминает их права и обязанности. После этого заседатели отправляются на совещание в совещательную комнату. Его ведет старшина. Если в процессе совещания возникает необходимость в получении дополнительных сведений, заседатели могут вернуться за ними в зал заседаний.

Вердикт присяжных заседателей и приговор

Процесс совещания и голосования происходит в условиях совершенной тайны. В это время присутствие посторонних лиц в комнате для совещаний не допускается. Все присяжные обязаны стремиться к единодушному принятию решения, но, если этого не происходит, старшиной принимается решение о голосовании. Оно касается получения ответов на указанные председательствующим судьей вопросы. Присяжные не имеют права воздерживаться при голосовании.

Все ответы старшина вносит в вопросный лист и считает голоса. После окончания голосования он подписывает лист и передает его председательствующему. Вердикт провозглашается старшиной по возвращении коллегии в зал заседаний.

Но это еще не все, ведь правосудие осуществляется председательствующим судьей и присяжными заседателями совместно. Оправдательный вердикт, провозглашенный старшиной, обязателен для судьи, и он обязан на его основании вынести оправдательный приговор. Но официальный представитель Фемиды может и оправдать обвиняемого, если сочтет его невиновным, даже в случае подтверждения его вины со стороны присяжных.

Недавно я смотрела фильм, где вынесением приговора занимался не обычный суд, а суд присяжных. Меня очень заинтересовала эта форма судопроизводства, так как она имеет значительные отличия от обычного проведения судебного процесса.

Конечно, в фильмах всегда любят приукрасить ситуации, поэтому для изучения этого вопроса я всегда обращаюсь к законодательству. В Уголовно-процессуальном кодексе этому посвящена полностью глава 42. И сейчас я подробно вам об этом расскажу.

Суд присяжных

Изучая законодательство, регламентирующее деятельность этого суда, можно сделать вывод, что это достаточно специфический вид судопроизводства, позволяющий определить виновность обвиняемого человека. Сама по себе форма суда в России появилась еще 2 века назад, но наибольшую популярность она достигла только около 20 лет назад. И сейчас она до сих пор совершенствуется и приобретает более современные черты российской реальности.

Читайте также:  Квалификационные требования к электрику

Само по себе производство в суде осуществляется таким же образом, как и в других судах, но здесь учитываются некоторые особенности:

  1. Для рассмотрения дела в таком порядке обязательно требуется подача ходатайства обвиняемого. Если в деле их несколько, то дело рассматривается в отношении всех. Но при подаче отказа одного из участников он может быть выделен в отдельное судопроизводство, если это допустимо данной ситуацией.
  2. Количество заседателей определяется заранее перед судом, но общее их количество не может быть меньше 14 человек (для гражданских судов) и 12 человек (для военных или закрытых заседаний).
  3. Отменить рассмотрение дела в таком порядке после вынесения постановления судьи уже будет нельзя.

Сама процедура представляет собой вынесения вердикта присяжных о наличии и доказанности вины подсудимого, а профессиональный судья на основании их вердикта уже выносит окончательный приговор. Рассмотрение таких дел осуществляется Верховными судами.

Что решают присяжные

Судья при рассмотрении материалов следствия формирует вопросы в письменном виде, на которые заседатели должны вынести окончательный вердикт. Решение принимается в соответствии с предоставленными доказательствами в ходе прений участников процесса. Присяжные должны проанализировать все предоставленные факты и доказательства, сделать вывод и дать конкретные ответы судье.

Вынесение окончательного вердикта осуществляется путем удаленного совещания присяжных в специальной комнате. Судья составляет опросный лист. В этом документе заседатели должны проставить итоговые решения после проведения удаленного заседания. Составленные вопросы оглашаются всем присяжным, они могут быть разъяснены судьей в случае возникновения определенных вопросов.

Главные вопросы, которые должны быть установлены в ходе заседания:

  • было ли доказано совершение самого преступного деяния;
  • было ли доказано, что оно совершено конкретным обвиняемым;
  • есть ли вина обвиняемого в совершении этого преступления.

Только при наличии всех трех доказанных фактов судья может вынести приговор об осуждении обвиняемого. Если какая-либо из этих частей не будет доказана, то итоговое обвинение не будет сформировано. Также можно выделить следующую иерархию вопросов:

  1. Судья имеет право объединить все 3 вопроса в один, так как, если присяжные посчитают, что доказана вина подсудимого, логически становится понятна доказанность и самого факта преступления, а также совершение его конкретным лицом.
  2. Помимо этих главных критериев, дополнительно могут ставиться иные вопросы об обстоятельствах дела. Они будут иметь значение при определении степени виновности и ее формы. Так как в некоторых случаях преступление, совершенное неумышленно, может привести к освобождению от ответственности виновного.
  3. Также ставятся вопросы и о степени доведения самого преступления до конца. Так как если обвиняемый остановился и не довел его до логического завершения, тяжесть самого деяния может быть уменьшена.
  4. Последним вопросом становится, заслужил ли человек снисхождение.

Судья не может ставить вопросы таким образом, чтобы присяжные оценить юридический статус обвиняемого. Решение о виновности не может допускать формулировку в дополнительном обвинении в чем-либо, если это не было заявлено судьей.

Все эти вопросы рассматриваются индивидуально по каждому обвиняемому, даже если дело рассматривается вместе.

Напутственное слово

Оно может иметь очень большое значение для итогового вердикта присяжных. Оно произносится председательствующим судьей перед удалением всех присяжных в комнату. В такой речи запрещено давать свое личное мнение относительно поставленных вопросов. Оно должно состоять из следующих пунктов:

  1. В нем повторно оглашается содержание обвинения по каждому участнику дела.
  2. Напоминается присяжным содержание уголовной статьи, которая предусматривает ответственность за рассматриваемое преступление.
  3. Напоминается о приведенных доказательствах, которые были рассмотрены в ходе судебного разбирательства. Но в этом случае ни в коем случае нельзя высказывать свое личное мнение и выводы по поводу озвученных фактов.
  4. Указывается позиции обвинителя и защиты, которые заявили они в суде.
  5. Разъясняются основные правила оценки всех приведенных доказательств. Напоминается презумпция невиновности, которая действует таким образом, что человек не может считаться виновным, пока фактически не будет доказана его вина. Выводы не должны делаться на предположениях, если они не подтверждены прямыми доказательствами. Не могут учитываться и доказательства, которые законом и судом признаются недопустимыми.
  6. Обращается внимание, что молчание самого обвиняемого не является прямым доказательством его вины.
  7. Разъясняется порядок проведения совещания, голосования и принятия итогового вердикта.

Также судьей делается напоминание, что присяжные давали присягу и они имеют возможность предоставить подсудимому снисхождение, даже если он будет признан виновным. Если в перечисленных словах стороны увидят нарушение объективности высказанных слов, а также будет нарушаться принцип беспристрастности суда, против таких слов может быть заявлено возражение. Более подробно узнать об этом можно в представленном видео.

Вынесение вердикта

Обсуждение и голосование осуществляется тайно для всех. Если рассмотрение дела затянулось до ночного времени суток, присяжные имеют право на ночной перерыв для сна. Во время принятия решения могут использоваться видеозаписи из зала суда.

Само совещание проводится под руководством старшины. Именно он ставит поочередно вопросы для рассмотрения, проводит голосование и ведет счет голосов. Все участники обязаны дать свой голос. Голосование осуществляется открыто для всех присяжных. Старшина дает свой голос последним.

Во время обсуждения все присяжные должны стремиться прийти к единогласному решению, но если это сделать не удалось за 3 часа, оно будет принято голосованием.

Читайте также:  Перевод денег в узбекистан через сбербанк

Возможны только 2 вердикта, которые могут вынести присяжные:

  1. Обвинительный. Для его принятия необходимо, чтобы по всем 3 вопросам было принято положительное решение большинством участников.
  2. Оправдательный. Он выносится в тех случаях, когда отрицательный ответ на любой из 3 вопросов был дан 4 участниками заседания (если общее количество их составляет 14 человек) или 3 участниками (если общее количество составляет 12 человек).

Ответы на остальные вопросы, считающиеся дополнительными, осуществляется простым большинством. Если голосов оказалось поровну, принимается более благоприятный для человека исход.

Если решение было принято о виновности, присяжные могут изменить его в лучшую сторону для обвиняемого. В случаях, когда вердикт был оправдательный, человек освобождается из-за решетки прямо в суде.

После оглашения принятого вердикта продолжается его обсуждение сторонами, но сами присяжные уже могут удалиться из зала либо остаться в качестве слушателей. Принятый вердикт будет обязательным для председательствующего судьи. Но сам судья может оправдать подсудимого, если в деянии нет признаков преступления.

Если же судья примет решение о том, что присяжные неправильно определили приговор, не учли все доказательства, либо посчитали их достаточными, он имеет право распустить коллегию. В этом случае рассмотрение будет производиться повторно уже другими участниками коллегии и судьи. Такое решение нельзя обжаловать.

Решения председательствующего

Итоговое рассмотрение дела в таком судопроизводстве заканчивается окончательным решением судьи. Он может принять следующие виды решений:

  1. Прекратить уголовное дело, если будет снято требование об обвинении данного человека.
  2. Вынести оправдательный приговор. Такое возможно, когда на голосовании присяжные решили, что хотя бы один из 3 вопросов не доказан. Или если сам судья считает, что в данном деле отсутствуют признаки преступления.
  3. Назначить обвинительный приговор. Он может быть различным в зависимости от решения самого судьи. То есть, помимо самого приговора, решается вопрос о назначении наказания либо освобождении от него.
  4. Решение о роспуске присяжных. Тогда дело будет рассматриваться повторно уже другой коллегией.

Важно знать, что такое решение уже нельзя обжаловать, поэтому принятое решение будет итоговым для обвиняемого человека.

Заключение

Такая форма судопроизводства действительно сильно отличается от обычной. Решение здесь принимается без переноса рассмотрения дела и обжалованию не подлежит. Для самих обвиняемых здесь есть как положительные стороны, так и отрицательные:

  1. С одной стороны, тут больше шансов получить оправдательный приговор, если обвинение не имеет полноценных доказательств произошедшего. В этом случае часть присяжных может посчитать недоказанность одного из главных вопросов. Тогда человек будет считаться оправданным, а обвинение не сможет уже ничего изменить.
  2. Вторым плюсом здесь является тот факт, что присяжные могут применить снисхождение. А также сам судья может не назначить наказание, даже если вина будет назначена.
  3. Но в качестве минуса здесь тот факт, что если обвиняемому будет назначено определенное наказание, его уже нельзя будет отменить.

Судебная практика показывает, что такое судопроизводство часто выбирают те преступники, у которых решается вопрос о максимальном наказании либо о заключении на длительный срок. В этом случае им рисковать нечем, потому что они знают, что обвинение будет оспаривать решения суда до тех пор, пока не докажут виновность и не добьются максимального срока. А этот вариант они могут использовать с дорогим адвокатом, который может развалить построенную систему доказательств обвинения, и в этом случае человек окажется оправданным.

Вас проинформировали, что вы стали кандидатом. Вы еще не присяжный, а только кандидат в присяжные заседатели. Списки кандидатов обновляются каждые четыре года.

Из кандидатов, которые пришли в суд, для каждого судебного дела создается своя коллегия.

Нет. Отвечать на уведомление, а также звонить в администрацию или суд не следует.

Можно. Явка для кандидата не является обязательной, но суд лучше предупредить. Тогда суд может успеть направить извещения другим кандидатам. Вы можете позвонить сотруднику суда (обычно его номер телефона указан в извещении) или в суд, куда вас вызывают.

Никакой ответственности нет. Но ваше участие в правосудии в качестве присяжного — это гражданский долг.

Судья, прокурор, потерпевший, адвокат, обвиняемый задают кандидатам вопросы. Эти вопросы — не выражение праздного любопытства. Они задаются, чтобы собрать беспристрастную коллегию присяжных заседателей.

Главное, что требуется от вас как кандидата, — честно отвечать на эти вопросы.

  • Были ли вы раньше обвиняемыми или потерпевшими по уголовным делам?
  • Имеется ли у вас заранее сформировавшееся мнение о деле?
  • Сталкивались ли вы раньше с работой правоохранительных органов и судов?
  • Состоите ли вы на специализированном учете (психоневрологическом, наркологическом и т.п.)?
  • Где вы и ваши родственники работаете?

Вам ничего не грозит. Но другие участники процесса (обвиняемый, потерпевший) могут пострадать. Приговор могут отменить и начать суд заново.

Одно дело. Для каждого дела формируется своя коллегия.

Фонд «Общественный вердикт».
Единственная в России некоммерческая организация,
совмещающая судебную практику с психологической,
аналитической и просветительской работой
в сфере защиты от произвола правоохранительных органов.

Автор
Максим Никонов

Редактор
Асмик Новикова

Продюсер
Инга Пагава

Фотографии
www.history.info,
Свердловский областной суд,
www.republicofyou.com.au, www.sudrf.ru

Проект Фонда «Общественный вердикт»: Россия, 119017,
Москва, Пыжевский пер., д. 5 стр.3.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
Adblock detector