No Image

Справка по уголовному делу образец

0 просмотров
10 марта 2020

Приложение
к обвинительному заключению
Справка
1. Срок предварительного следствия ___________. Уголовное дело
(месяцев,
суток)
возбуждено "__"_____________ г. по признакам преступлен__,
предусмотренн___ ______________________________________________ УК РФ.
2. ___________________________________________ был__ задержан__ в
(фамилия, инициалы обвиняем__)
соответствии со ст. 91 УПК РФ "__"_______________ г.
3. ________________________________________ "__"______________ г.
(фамилия, инициалы обвиняем___)
избрана мера пресечения __________________________________________
(какая именно)
4. ________________________________________ "__"______________ г.
(фамилия, инициалы обвиняем___)
предъявлено обвинение в совершении преступлен__,
предусмотренн___ __________________ УК РФ. "__"______________ г.
обвинение перепредъявлено по _________________________ УК РФ .
5. Вещественные доказательства по уголовному делу _______________
(какие
_____________ хранятся _______________________________________________
именно) (где именно)
_____________________________________________ том No. ___, л.д. ______
6. Гражданский иск по уголовному делу ___________________________
(кем и когда заявлен)
том No. ___, л.д. _____
7. Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной
конфискации имущества ________________________________________________
(какие именно)
том No. ___, л.д. ______
8. Процессуальные издержки по уголовному делу ________________
(какие именно)
том No. ___, л.д. ______
9. Меры, принятые по обеспечению прав иждивенцев обвиняем___
и потерпевш___ _______________________________________________________
(какие именно)
10. Материалы уголовного дела предъявлены обвиняем___ и
защитнику "__"_______________ г.
11. Обвиняем__ _______________________________________ и защитник
(фамилия, инициалы)
___________________________ ознакомились _____________________________
(фамилия, инициалы) (вместе или раздельно)
с материалами уголовного дела с "__"______________ г. по "__"
_________________ г.
12. Потерпевш__ _____________________________ и его представитель
(фамилия, инициалы)
___________________________ ознакомились _____________________________
(фамилия, инициалы) (вместе или раздельно)
с материалами уголовного дела с "__"______________ г. по "__"
_________________ г.
13. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено
прокурору ___________________________________ "__"_____________ г.
(наименование органа прокуратуры)
Следователь _____________________________________________________
(наименование органа предварительного следствия,
______________________________________________________________________
классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)
__________________
(подпись)
———————————
Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то данные графы заполняются на каждого из них.
Если по уголовному делу заявлено несколько гражданских исков, то данная графа заполняется на каждый из них.
Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то данная графа заполняется на каждого из них.
Если в уголовном деле несколько потерпевших, то данная графа заполняется на каждого из них.

Аналитическая справка

по уголовным делам, рассмотренным в первом полугодии 2012 года

в особом порядке

Проведенным анализом установлено, что за первое полугодие 2012 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Кувандыка и Кувандыкского района рассмотрено 28 уголовных дел в отношении 28 лиц.

Из рассмотренных дел:

— с вынесением приговора – 24 дел, по которым осуждено -23 лица, оправдано – 1 лицо;

— с прекращением дела – 4, по реабилитирующим основаниям дела не прекращались, по другим основаниям в отношении- 4 лиц;

По делам, по которым выносились обвинительные приговоры, были применены следующие меры наказания:

— лишение свободы на определенный срок – 1 (4 % от числа всех осужденных);

— ограничение свободы – 3 (12%);

— обязательные работы – 9 (36%);

Читайте также:  Техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования

— исправительные работы — 5(20%);

— условное осуждение к лишению свободы- 1 (1,5%) (2).

Совершили преступления — ранее судимые 2 лица (9 %), иностранные граждане – 1 лицо, из общего числа осужденных — 6 (26 %) женщины.

При рассмотрении уголовных дел мировой судья аргументировано и тщательно подходил к мотивировке принятых им решений, обосновывал применение им тех или иных положений Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации.

В первом полугодии 2012 года в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением мировым судьей судебные решения были приняты в особом порядке по 22 делам, что составляет 79 % от общего числа рассмотренных в указанный период уголовных дел. При этом 6 человек обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 — «Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка» УК РФ, 5 человек обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 — «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества», 4 человека обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 — «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья» УК РФ, по 2 человека обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ «Побои», ч.1 ст.119 УК РФ «Угроза убийством».

Активное использование упрощенной судебной процедуры является оправданным с точки зрения сокращения издержек федерального бюджета, связанных с длительным судебным разбирательством, и снижения нагрузки на судей, оперативного восстановления нарушенных прав потерпевших, сокращения сроков содержания граждан под стражей.

1. Особый порядок судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы

При этом необходимо исходить из наказания, предусмотренного санкцией статьи, вмененной обвиняемому, а не из наказания, которое может быть назначено ему с учетом обстоятельств, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 69, 70 УК РФ.

2. Осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства

Данное условие представляется чрезвычайно важным. В целях установления подлинной воли подсудимого, основанной на понимании специфики особого порядка, представляется необходимым в подготовительной части судебного заседания подробно разъяснить о его праве ходатайствовать об особом порядке. Тем более что ст. 11 УПК РФ обязывает судью разъяснять подсудимому его права, обязанности и ответственность.

3. Добровольность заявления обвиняемым ходатайства

Соблюдение этого условия также необходимо установить в судебном заседании. При этом следует выяснить у обвиняемого (подсудимого) не оказывалось ли в отношении него психологическое или физическое воздействие со стороны следователя, адвоката или иных лиц в целях побудить воспользоваться правом на заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

4. Проведение консультации с защитником перед заявлением ходатайства

Представляется, что судье следует выяснить соблюдение данного условия не только у подсудимого, но и у защитника. При этом, систематическое толкование УПК РФ позволяет сделать вывод, что такая консультация должна была иметь место до того момента, когда судья задает этот вопрос в ходе судебного разбирательства в особом порядке. Первоначально ходатайство может быть заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ или на предварительном слушании. Если на тот момент у обвиняемого не было защитника (например, отказался от его услуг), и он ходатайствовал об особом порядке, то это не является препятствием для его удовлетворения. При этом судье необходимо установить, что такая консультация была проведена позже. В частности, если будет установлено, что такой консультации не проводилось, то судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе должен объявить перерыв в судебном заседании для предоставления возможности проведения такой консультации.

Читайте также:  Внести изменения в технический паспорт дома

5. Присутствие защитника при заявлении ходатайства

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.

6. Соблюдение требований ч. 2 ст. 315 УПК РФ относительно этапа заявления ходатайства

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 315 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о применении особого порядка в момент ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушании.

Если органами расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ не было разъяснено право обвиняемого ходатайствовать о применении особого порядка и это установлено судом, то последний в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 229 и п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ должен провести предварительное слушание. По результатам предварительного слушания дело может быть возвращено прокурору. В этом случае появляется дополнительный – третий этап, в ходе которого ходатайство о применении особого порядка может быть заявлено (этап устранения прокурором препятствий рассмотрения уголовного дела судом). Помимо этого решения суд может в рамках проводимого по данному основанию предварительного слушания устранить допущенное нарушение и восстановить права обвиняемого (разъяснить все предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК РФ права и рассмотреть поступившие от него ходатайства). Кроме того, суд вправе провести предварительное слушание в случае поступления от обвиняемого письменного заявления о рассмотрении судом его дела в особом порядке.

7. Отсутствие возражений государственного или частного обвинителя, а также потерпевшего против особого порядка

С учетом того, что участие государственного и частного обвинителя по соответствующей категории уголовных дел является обязательным, то у мирового судьи при рассмотрении ходатайств о применении особого порядка проблем с установлением волеизъявления указанных лиц относительно рассматриваемого ходатайства не возникало, при этом одно дело по указанному основанию было рассмотрено в общем порядке.

Так, по уголовному делу по обвинению Т., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при рассмотрении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель возражал, против удовлетворения заявленного обвиняемым Т. ходатайства, сославшись на имеющиеся в материалах дела сведения, согласно которым обвиняемый Т. страдает психическим заболеванием, в связи с чем уголовное дело было рассмотрено не в особом порядке, а в общем. в уголовном деле заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела не в особом, а в

Читайте также:  Можно ли прописаться без листка убытия

8. Обоснованность предъявленного обвинения и его подтвержденность собранными по делу доказательствами

Проверка соблюдения данного условия также представляет определенные сложности.

Исходя из требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ в том случае, когда имеются сомнения в обоснованности обвинения или его доказанности, уголовное дело не может быть рассмотрено в особом порядке. Если судья придет к такому выводу в ходе судебного заседания, то особый порядок должен быть прекращен, а рассмотрение дела назначено в общем порядке.

Так, по уголовному делу по обвинению Б., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ при рассмотрении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняемая заявила о своей невиновности в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем особый порядок был прекращен, а рассмотрение дела назначено в общем порядке.

Назначение наказания

Глава 40 УПК РФ в части регламентации вопросов назначения наказания указывает лишь на максимально возможный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, как известно, он не должен превышать двух третей.

При рассмотрении дела в особом порядке сохраняются основания для назначения наказания по правилам, предусмотренным ст. 62 УК РФ. Как отмечено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2, суд в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ исчисляет три четверти срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Документы приведены по УПК РСФСР

по уголовному делу № 104

1. Уголовное дело возбуждено 27 июля 1989 г. (л. д. 1).

2. Принято к производству мною 30 июля 1989 г. (л. д. 10).

3. В порядке ст. 122 УПК РСФСР Верник С. 3. задержана 25 августа 1989 г. (л. д. 37).

4. Мера пресечения — заключение под стражу в отношении обвиняемой Верник С. 3. избрана 27 августа 1989 г. (л. д. 40).

5. Предъявлено обвинение Верник С. 3. 27 августа 1989 г. (л. д. 39).

6. Судебных издержек по делу нет.

7. Гражданский иск заявлен на сумму 3088 руб. (л. д. 101).

8. Требования ст. 201 УПК РСФСР выполнены 22 сентября 1989 г, (л. д. 115).

Следователь следственного управления УВД Энского облисполкома капитан милиции Алмазов

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
Adblock detector